█   新鮮出爐！中國居民消費的真相

“泡面榨菜二鍋頭，騎上摩拜遛一遛……”剛剛過去的這個夏天，不少類似的段子被用來描述當下許多中國人的消費選擇。當然，也有不少人對這種消費狀態(tài)感同身受。殊不知，他們看到的很可能只是我國居民消費的剪影而非真相。倘若站在宏觀經(jīng)濟的視角加以分析，結(jié)論會超出你的認知。

數(shù)據(jù)不會說謊，下面，我們用多個統(tǒng)計指標來進行詳細分析。

社零增速放緩不代表居民消費能力降低

在刻畫居民消費景氣狀況時，有一個常用的指標叫做“社會消費品零售總額”，它被很多人視為表現(xiàn)國內(nèi)消費需求最直接的指標。

從數(shù)據(jù)上看，7月當月，全國社會消費品零售總額的同比增速為8.8%，為2018年以來的第二低；扣除物價上漲因素的實際增速為6.5%，創(chuàng)下了近年來的新低。從前7個月的累計增速來看，名義與實際增幅分別為9.7%和8.06%，幾乎均為近年來的最低（參見圖1）。

從城鄉(xiāng)差異來看，鄉(xiāng)村地區(qū)7月當月社會消費品零售總額增幅為10.1%，1-7月累計增速為10.4%；城鎮(zhèn)地區(qū)7月當月社會消費品零售總額增速為8.6%，1-7月累計增速為9.1%?？梢姡r(nóng)村地區(qū)增速持續(xù)高于城鎮(zhèn)地區(qū)（參見圖2）。

不難發(fā)現(xiàn)，用社會消費品零售總額這一指標衡量的居民消費，呈現(xiàn)出持續(xù)低迷的態(tài)勢，這也是很多人不看好消費的佐證。然而，嚴格地說，該指標有著不可避免的局限性，并不能真實反映居民消費情況，尤其是居民服務消費的增長。

按照國家統(tǒng)計局的官方定義，社會消費品零售總額是指企業(yè)（單位、個體戶）通過交易直接售給個人、社會集團非生產(chǎn)、非經(jīng)營用的實物商品金額，以及提供餐飲服務所取得的收入金額。顯然，居民消費中除餐飲外的服務性消費都未在該指標統(tǒng)計之列，而這些消費（教育、醫(yī)療、文化、藝術、服務、金融中介、保險以及居民自有住房服務等）占居民消費總支出的比重正逐日增加。

基于上述考慮，如果僅從這一個指標的數(shù)據(jù)走勢來悲觀看待國人的消費，未免有失公允，我們還應采用其他指標來做進一步分析。

服務消費擴張對比實物消費疲軟

按照官方定義，居民最終消費支出是指核算期內(nèi)，由居民個人直接購買消費性貨物和服務所花費的支出；從消費的內(nèi)容看，包括耐用消費品支出、非耐用消費品支出、各種文化生活服務費用支出及實際和虛擬房租?？梢钥吹降氖?，與社會消費品零售總額相比，居民最終消費支出將“服務性消費”納入到了統(tǒng)計范圍之中，故能更為全面地反映國人的消費現(xiàn)狀。

數(shù)據(jù)顯示，在GDP的構(gòu)成之中，居民最終消費占GDP的比重自2000年起大體經(jīng)歷了一個先下降后上升的過程，特別是2010年以來，該比重上升態(tài)勢明顯，2017年達到了40.21%（參見圖3）。盡管對經(jīng)濟增長的貢獻仍略低于資本形成總額（43.6%），但居民整體消費動力正日趨強勁。

這從側(cè)面反映出國人消費結(jié)構(gòu)的升級：雖然實物消費稍顯疲軟，但服務消費的擴張帶來了很好的補償效應，進而推動居民最終消費支出的持續(xù)增長，及其對國民經(jīng)濟增長貢獻的不斷攀升。

國人消費結(jié)構(gòu)處于不斷升級的趨勢之中

在居民最終消費支出的基礎上，將其均攤到每個人頭上，便形成了一個新的指標——人均消費支出。沿著人均消費支出與人均可支配收入的關系進行挖掘，我們可以獲得一些新的信息。

從全國層面看，居民的人均消費支出隨著人均可支配收入的增加而增加，不過近幾年，前者占后者的比重卻呈現(xiàn)出下降的趨勢，由2013年的72.2%降至2017年的70.54%（參見圖4）。考慮到在官方統(tǒng)計口徑中，購買商品房屬于投資范疇而非消費范疇，故人均消費支出中并不包含國人買房與還房貸的支出。于是我們可以大致判斷：由于房貸等長期高額負債，近年來，我國居民的消費意愿有走低的趨勢。

進一步地，分別對城鎮(zhèn)居民與鄉(xiāng)村居民做詳細考察。通過圖5與圖6的對比可以發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民的消費支出占可支配收入比重始終低于同期的鄉(xiāng)村居民，且該比重在城鎮(zhèn)居民中下降較為明顯，由2013年的69.85%降至2017年的67.16%；而在鄉(xiāng)村居民中則大體處于上升通道，由2013年的79.38%升至2017年的81.56%（2017年較2016年略微有所下降，但不影響整體趨勢）。這一方面說明，城鎮(zhèn)居民收入大幅度高于鄉(xiāng)村居民，邊際消費傾向也會相對較低，另一方面則暗示了城鎮(zhèn)居民或因負債過高而導致消費行為更為謹慎，進而降低了全國層面的消費收入比。

此外，我們還可以分析居民人均消費支出結(jié)構(gòu)。從圖7與圖8中可以看到，人們在食品煙酒、衣著等附加值相對較低的領域，所花的錢越來越少，而在教育文化娛樂、交通通信等附加值相對較高的領域，花費越來越多。這充分表明：國人的消費結(jié)構(gòu)正處于不斷升級的趨勢之中，并且花費在服務領域上的消費所占比重也是在增加的，這較好地補充了“社會消費品零售總額”這一指標的缺陷。

高附加值領域的消費支出趨于增加

在衡量居民消費結(jié)構(gòu)時，還有一個很好的參考指標叫做恩格爾系數(shù)，具體是指食品支出總額占個人消費支出總額的比重。一般來講，隨著家庭收入的不斷增加，總支出中用來購買食物的比例會趨于下降，而用于其他高附加值領域的消費支出比例會增加，這表現(xiàn)為恩格爾系數(shù)的降低，也側(cè)面反映出居民消費結(jié)構(gòu)的升級。

Wind數(shù)據(jù)顯示，進入新世紀以來，我國城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)在個別年份有所波動，但大體走勢是下降的。尤其是自2012年起，城鄉(xiāng)居民的恩格爾系數(shù)下降趨勢更為明顯。其中，城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)由2012年的36.23%下降至2017年的28.6%，同期的農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)則由39.33%下降至31.2%（參見圖9）。

這便進一步佐證了圖7與圖8的結(jié)論，即隨著國家經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展與人們收入水平的不斷提高，我國居民的生活狀況是在逐漸改善的，用于解決溫飽、衣著的消費支出趨于減少，用于其他高附加值領域的消費支出趨于增加。

結(jié)語

通過以上9張圖表，相信各位讀者對我國居民消費的真實情況已經(jīng)有了一個大致的判斷，概括起來無非以下三句話：

（1）無論城鎮(zhèn)居民還是鄉(xiāng)村居民，消費結(jié)構(gòu)都處在不斷升級的通道上；

（2）我國居民的生活水平不斷提升，服務性消費占消費支出的比重正在增加；

（3）可能是受高房價與高負債的影響，近年來，城市居民的消費有趨于謹慎的態(tài)勢，表現(xiàn)為人均消費支出占人均可支配收入的比重逐步降低。

當然，鑒于我國幅員遼闊，人口眾多，經(jīng)濟發(fā)展的不平衡導致了不同地區(qū)與不同階層的人群收入水平存在較大的差異，因而不同人的消費狀況也必然會不盡相同。

必須認清的是，居民消費的不斷提升是擴大內(nèi)需、持續(xù)推動GDP增長、保證國民經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的關鍵所在，但我國大部分人的收入水平依舊較低。從長遠考慮，國人的消費潛力亟待進一步釋放，不過這需要以老百姓收入水平的普遍提高作為前提保障。

因此，我們需要在深化收入分配制度、縮小收入差距、深化稅制改革、完善社會保障體系等方面不斷發(fā)力，同時還應提高生產(chǎn)效率與商品供給質(zhì)量，以此來提高國人的消費意愿，從而推動國民經(jīng)濟的健康可持續(xù)發(fā)展。

·END·

來源：億邦動力，版權歸作者所有。 

對此你想說什么，歡迎下方留言交流